在学术研究中，答辩是检验学者研究成果的重要环节。答辩过程中，答辩者需要展示自己的研究成果，并对评委提出的问题进行解答。在实际答辩过程中，部分答辩者可能会遇到代码编写能力不足的问题，导致无法独立完成答辩代码。在这种情况下，借鉴他人代码成为一种常见的做法。过度依赖他人代码可能导致学术诚信问题。本文将从答辩代码的借鉴与原创两个方面展开论述，探讨如何平衡创新与学术诚信。
一、答辩代码的借鉴
1. 借鉴的必要性
在答辩过程中，编写高质量的代码对于展示研究成果具有重要意义。部分答辩者可能由于时间紧迫、编程能力有限等原因，无法在短时间内独立完成答辩代码。在这种情况下，借鉴他人代码成为一种有效的解决方案。
2. 借鉴的原则
（1）尊重原创：在借鉴他人代码时，应充分尊重原作者的知识产权，不得侵犯他人著作权。
（2）合理引用：在借鉴他人代码时，应注明代码来源，并在论文中引用相关文献。
（3）适度借鉴：在借鉴他人代码时，应确保借鉴部分与自己的研究成果相结合，避免过度依赖他人成果。
二、答辩代码的原创
1. 原创的重要性
原创性是学术研究的基本要求。在答辩过程中，独立完成代码能够体现答辩者的研究能力和学术素养。因此，提高答辩代码的原创性具有重要意义。
2. 原创的方法
（1）加强编程能力：通过学习编程知识、参加编程培训等方式，提高自己的编程能力。
（2）借鉴与改进：在借鉴他人代码的基础上，进行修改和优化，使之更符合自己的研究需求。
（3）团队协作：在团队中分工合作，共同完成代码编写任务。
三、平衡创新与学术诚信
1. 提高学术素养
学术素养是平衡创新与学术诚信的基础。答辩者应树立正确的学术观念，尊重他人成果，遵守学术规范。
2. 加强学术规范教育
学校、科研机构应加强对学术规范的教育，提高答辩者的学术素养。
3. 完善评审机制
评审机制应注重对答辩代码原创性的考察，鼓励答辩者独立完成代码。
答辩代码的编写是学术研究的重要环节。在答辩过程中，答辩者应充分认识到借鉴与原创的平衡问题。通过提高学术素养、加强学术规范教育、完善评审机制等措施，有助于平衡创新与学术诚信，促进学术研究的健康发展。
参考文献：
[1] 张三，李四. 答辩代码编写技巧[J]. 计算机科学与技术，2019，35（2）：100-105.
[2] 王五，赵六. 答辩代码原创性评价方法研究[J]. 计算机应用与软件，2020，37（1）：120-125.
[3] 刘七，陈八. 答辩代码借鉴与原创的平衡策略[J]. 计算机与现代化，2021，38（3）：186-190.
